Bibliographie berbère générale

Dialecte : DOMAINE BERBERE, TAMAZIGHT

Mots clés : SYNTAXE, RELATIVE, DIACHRONIE

Ville, éditeur : Vienne , Institut für Afrikanistik der Universität

Pagination: 139-145

Mots clés : COMPARATISME, CHAMITO-SEMITIQUE, NOUVELLE

Ville, éditeur : Moscou , Nauka

Pagination: 144 p., tabl., notes

Compte rendu : Version révisée de l'ouvrage de 1965 (Semito-Hamitic Languages ; signalé par GALAND, LLB, n° 28/321). La réédition de cette synthèse est une initiative très heureuse qui permettra à de nombreux chercheurs d'accéder directement aux travaux et à la réflexion des spécialistes soviétiques en matière de linguistique comparée chamito-sémitique. Il ne m'appartient pas de porter un jugement d'ensemble sur ce livre. Mais le berbérisant se permettra de dire que les données berbères sont nettement sous-représentées et parfois interprétées de manière discutable. Nombre d'affirmations ne sont que des hypothèses fragiles; et une cascade d'hypothèses fragiles ne peut faire une théorie solide. Les passages relatifs à la structure interne du berbère (et du guanche) sont de ceux que le berbérisant ne peut lire sans de très sé-rieuses réticences (p. 19-20). Tout le développement relatif à l'habitat primitif et à la séparation des "Proto-afrasiatiques" suscitera aussi beaucoup de réserves, de principes et de faits. Il me semble, avec tout le respect que l'on doit à de grands savants comme DIAKONOFF, que l'approche qui nous est proposée n'a pas totalement rompu avec un travers ancien du comparatisme chamito-sémitique : la tentation des thèses globales, reposant sur des données fragmentaires et souvent fragiles. Le berbérisant restera par exemple dubitatif devant l'utilisation qui est faite de convergences plus qu'incertaines entre le touareg et le guanche dans la structuration interne du berbère (p. 19) ; devant le regroupement "Zénète" (a/3 ; p. 20), ou devant des affirmations aussi subjectives que celle de la p. 22 : "The Berbero-Libyan languages (dialect clusters) are roughly as distant from each other as the different sub-branches of Semitic ; sometimes the divergences are even greater". On a là, à mon sens, une confirmation concrète de ce qu'une grande partie de la linguistique comparée chamito-sémitique s'est développée sans prendre en compte de manière équilibrée les différentes branches constitutives de la famille. Ce que confirment d'ailleurs immédiatement la bibliographie et les sources berbères utilisées qui sont très limitées et totalement dépassées. Ces réserves ne mettent pas nécessairement en cause le noyau dur de l'exposé de DIAKONOFF : la reconstruction phonologique, morphologique et syntaxique. Mais elles incitent, au moins, à les considérer avec une certaine prudence.

Mots clés : ECRITURE, TRADITION ORALE, POESIE, METRIQUE

Ville, éditeur : Paris , La Boîte à Documents

Volume: 2; Pagination: 27-41, notes, tabl.

Autres : AWZAL

Compte rendu : Les œuvres du grand poète Chleuh Awzal à la lumière de la théorie de la versification de l'auteur. H.J. considère que l'échec relatif d'Awzal tient à la médiocrité de sa production poétique et, surtout, à sa maîtrise assez approximative des règles de la versification de la poésie traditionnelle : "Ses maladresses et ses tatonnements le signalent comme un apprenti...". C'est la raison essentielle qui ferait qu'Awzal n'est pas parvenu à réaliser son objectif (ambigu) qui était de fournir un livre-guide religieux pour tous les Chleuhs (lettrés ou non).

Mots clés : DIACHRONIE, APPARENTEMENT, CHAMITO-SEMITIQUE

Volume: 43; Pagination: 179-183, 11 notes

Compte rendu : Dans la lignée des travaux de Diakonoff, A.Z. propose -avec beaucoup de prudence- sa propre conception de l'organisation chronologique de la famille chamito-sémitique. Le berbère prend place dans l'"étage moyen" (touareg) et "tardif" (autres dialectes). Il est évident qu'en l'absence d'une grammaire historique du berbère (et donc d'un "berbère commun"), la position qu'occupe le berbère dans ce genre de modèle ne peut avoir qu'une valeur d'hypothèse. La mesure de l'"archaïsme relatif" des dialectes et langues comparées ne me paraît pas toujours reposer sur des critères explicites et indiscutables.

Mots clés : VOCABULAIRE, ETHNOLOGIE

Volume: 50; Fascicule: 2; Pagination: 109-114, 6 phot.

Autres : ZOOLOGIE

Compte rendu : Éléments de vocabulaire touareg.

Dialecte : DOMAINE BERBERE, OUARGLA

Mots clés : VOCABULAIRE, CALENDRIER

Volume: 30; Pagination: 4 p.

Compte rendu : Contient des éléments de vocabulaire berbère relatif à l'année et aux saisons.

Mots clés : LITTERATURE, ETHNOLOGIE, ETHNOLINGUISTIQUE

Pagination: 7 p.

Compte rendu : Présentation d'un projet de collection relatif au domaine arabo-berbère (documents linguistiques, littéraires, ethnographiques, historiques).

Mots clés : HISTOIRE, ONOMASTIQUE, ANTHROPONYMIE, ANTIQUITE

Volume: 6; Pagination: 317-331

Compte rendu : Nombreux matériaux onomastiques provenant d'Auzia. Maintien relatif des anthroponymes non latins (puniques et libyques).

Dialecte : TOUAREG, CHLEUH, KABYLE

Mots clés : GRAMMAIRE, SYNTAXE, MORPHOLOGIE, VERBE, ASPECT

Volume: 24-28; Fascicule: 1; Pagination: 147-196, notes

Autres : ADRAR

Compte rendu : Importante étude sur le système verbal d'un parler touareg fort mal connu. A.L. relève et étudie de nombreuses particularités dans l'inventaire des formes (notamment l'existence d'une opposition de concomitance à l'inaccompli) et dans leur fonctionnement (en contexte négatif et relatif). Comparaison avec les données Ahaggar, kabyle et chleuh. Avec cet article et plusieurs autres études récentes, A. Le-guil élabore peu à peu une syntaxe du verbe de l'Adrar des Ifoghas, fine et novatrice.

Volume: 37; Pagination: 45-57